Luis Saint-Meran. ¿Narcisismo o Egolatría? Su relación con el Cuervo

No es la primera vez que le dedico este mensaje a ese tan famoso avatar de los Sims (juego de simulación de vida real, ojo al dato). Y dudo que sea la última.

Pero, ahora entiendo más o menos como funcionan los modelos fascistas. Cuando se establece el Culto de Personalidad, se establecen los medios para recalcar una figura y aumentarla en su prestigio, pudiendo ser falso completamente o verdadero parcialmente, la realidad es que de los errores nunca se habla.

Luis Saint Meran es el claro ejemplo. No solo quedó demostró que tiende a auto-halagarse como método, quizás de extrema impaciencia o "antisocialidad", de defensa... el denunciado ejemplo del entrenador asgaro que presumía de "que llorasen los neosomatistas [...Artículo que borró...]" Cuando está claro que NO existe cancha de futbol que jugar en el Atlántico Norte ni tampoco muñequitos de los Sims y ni tan solo actividad en un mísero foro abandonado. No tiene nada, nosotros, sí. Luego, hablamos del gran "prestigioso" micronacionalista que... ¿En que se fundamenta? Me parece que no somos nosotros mismos los que debemos asignarnos las consignas (error que cometí en la antigua Wikia abandonada, algo que no ocurrirá en la nueva) ni creernos ser superiores a otros por, simular cosas... No, es el tiempo quien nos dicta cual es la posición que cumplimos en la historia.

Bien, tras el Congreso Micronacionalista, Juan Trobat y Raziel Brenes son conscientes de lo que se habló y está por subir aún... Yo quise adelantarme a ese mensaje, pero obviamente cuando escribimos a palomas, lo único que recibimos a cambio son aleteos.Yo escribí:

Debo comentar que no sé si este es el lugar adecuado para colocar este mensaje. Si lo veis necesario cambiarlo o algo, hacedlo, pero no censurarlo. Si bien puedo ver que no hemos tenido desde lo personal buenos afectos con esta Organización, pero han sido ya varias las veces que me he prestado a mantener una conversación hecha y derecha con algunos usuarios que sin más razón me ignoraron. Y sé, que por ahora, las personas que siempre me han ignorado han sido las que finalmente tuve que desmantelar de sus MultiCuentas (Personas que cuando hice en su momento la Confederación Andaluza me ignoraron, de los cuales esta Organización tienen dichos elementos presentes; cuando por aquél entonces nos parecíamos más de lo que se creía). No vengo ya a acusar, vengo a entender. Pero, vengo a entender para que luego me entiendan (Os pregunto: ¿Sería lo más lógico, me equivoco?); no a empezar ninguna guerra y tal... ¿Porque ahora? Porque tras el Congreso Micronacional de Sevilla (la cual muchos países de esta Organización fueron invitados y no se dignaron a responder ni tan siquiera de que no iría; solo Moriel se interesó) se habló de muchos temas, se habló de soluciones, de vías, de propuestas, de hallazgos, de datos históricos... Y resulta algo... patético tener que fundamentarse o mantener una conversación real con otros micronacionalistas (Raziel Brenes Zuri y Juan Trobat) sin saber con certeza de lo que uno habla, porque cuando fundé la Confederación Andaluza sentí muchísimo respeto y gran admiración, que siguió hasta el P.C.A., a esta Organización y a micronaciones miembro de esta (como Püdustán, Aurea, Titania, Buenos Aires, Moriel, Sirmanea...) y dio lástima que al cabo de un tiempo solo se me siguiese ignorando por preguntar... Y quiero, que me entiendan, pregunté cosas tan legítimas como cualquiera (y fue acribillado a insultos por personas de aquí como respuesta a eso) y no sé si ustedes alguna vez han tenido la sensación como comenté en mi discurso en el Congreso de llevarlo todo a contracorriente, sabiendo que hay algo y que a las personas que creías o admirabas en un principio, te dan la espalda por una insignificante pregunta que no daña a nadie. De ahí mi radicalización, la cual me llevó a enfrentarme a muchos sectores omuístas (y no solo yo; por eso pido que si podéis dedicar tiempo a mi blog, La Gaceta Sureña, para ver los vídeos que se filmaron durante todo el Congreso para saber lo que hablamos, un CONGRESO DE VERDAD). ¿A que quiero llegar? Esto que comenté arriba es solo para mostrar las razones de porque vengo y la esperanza que aún deposito en que ALGUIEN me responda, y que si no se me responde por mis acciones, las razones de porque me radicalicé; que se justificaban en que gente presente no quiso darme ninguna oportunidad cuando era un igual que no quiso dañar ni causar mal a nadie. Me gustaría, si es posible, celebrar un Congreso privado vía Skype, preferiblemente oral, pero tampoco me importaría que algunos fueran escribiendo. ¿Para que? Más que nada, para no faltar el respeto a vuestra privacidad por este medio (el foro) por que se diera algo público que ustedes no quieran que sea (que comprendo). No me ignoren sin más razón. Salud.

Y esta, fue la respuesta que recibí de Luisito (y vamos a ir desmintiendo poco a poco):

He leído atentamente la conversación, y la única pregunta lógica que se me ocurre es ¿Con qué objeto?. El señor Valls pide diálogo, y atención, por parte de micronacionalistas de ésta organización. Pero, creo que vamos a concordar todos aquí, el diálogo no es un fin sino un medio.
* ¿El dialogo no es un fin sino un medio? Me dirá usted desde la isla ficticia de Asgaria... ¿No será que el fin sea el que me convenzáis ya de una maldita vez de que no puede existir diálogo si procedemos a inventarnos y a hablar de hechos que no se fundamentan en cosas reales? Quiero hablar con personas, no con personajes. Internet es un MEDIO, no un FIN (lo que Asgaria no es, touché).

Por otro lado, el señor Valls dice que el viene a ser entendido, y a entender. Me parece algo muy positivo. De todos modos, sigo sin comprender sus intenciones.
* Pues con todo el perdón, usted tiene la comprensión lectora donde yo me sé. He hablado de mi en la OMU, he hablado de lo que ha hecho, he culpado a su hermetismo, he buscado diálogo, he explicado lo que pasó con el Cuervo... ¿No es más que obvio que NO se pueden ignorar esos hechos?

Lamento tener que decir que veo esto con total desconfianza, mucha agua ha pasado bajo el puente. Y no me refiero solo a los agravios constantes personales, y que ha sufrido mi micronación, por parte del sr. Valls. Eso no es un problema en sí. El problema está en la seguridad de todas las micronaciones de la OMU.
* La desconfianza por mi parte es mayor... No sé, eso de los sims... Me hace dudar de como alinear el "prestigio micronacionalista" con "un avatar de los sims". Por cierto, no sé porque solo me señaló a mi, cuando fue Fernando Forneo quien hizo el ZAS en toda la boca a Asgaria y fue quien demostró con hechos reales su falsedad (El foro). Esto no quiere decir que apoye a Forneo, porque la cosa se pondrá candente con el tema de El Cuervo.

El Sr. Valls ha hecho un pequeño resumen de su actividad personal en el micronacionalismo, para explicar su indignación con nuestra organización, y justificar sus agresiones. Es legítimo, pero, en ese sentido, deseo hacer lo propio.
* Sí, estarán justificadas. Pero el que primero tiró la piedra fue la OMU. La OMU se creó sus enemigos.

Cuando ingresé en el micronacionalismo, allá por principios 2008, en Waterland se planteó el debate sobre si acercarse al sector de la UME (del que proviene el Sr. Valls) ó al LINCE. Dos sectores enfrentados por mero simulacionismo (Una guerra simulada con el dictador Rummel, un personaje inventado). Nuestra Presidenta Rene Renoir me encargó personalmente intentar buscar puntos de contacto entre dichos grupos, para lograr la paz. Todos ignoraron la propuesta waterlandesa, por lo que finalmente ingresamos en la UME. Allí fue cuando presenté el Protocolo Saint-Meran sobre micronaciones digitales, donde expongo, lo que hasta aún sostengo, deben ser los requisitos básicos de una micronación.
* Es aquí donde ya, saltamos... ¿Que sector es el de la UME? ¡SI ES EL MISMO POR EL QUE ABOGA LUIS Y LA OMU! ¡SIMULAR! ¡ACTIVIDAD TOTAL EN INTERNET! ¡DE QUE CUEVA SALIÓ! Mis artículos, mis vídeos, abogaban por dejar de un lado ya el simulacionismo y las mentiras... ¡MENTIRAS QUE USTED USA! ¡EXISTE ASGARIA COMO ISLA O NO! No. ¿Entonces que cabeza sana mentalmente puede creerse esta falsedad?

2008 fue un año muy interesante para el micronacionalismo. El año visagra, que marca el comienzo del fin de la UME, y que deshilacha a todo el sector micronacionalista del que el Sr. Valls proviene.
*  El Sector de la UME, el cual es el mismo de que la OMU, tender a simular entre sí sin dar pruebas y usar internet como único medio ignorando otros completamente. Internet es el MEDIO, no el FIN. UME (el Cuervo) y OMU erraron en el mismo tema... ¿Esa guerra fría se formó en internet, no? ¡MIRA!

Cuando nos dimos cuenta lo que la UME era, un rejuntado de micronaciones manejadas por las mismas personas, que aparecían y desaparecían en coro, algunas micronaciones independientes se unieron a la alianza estratégica entre Nova Edeno y Waterland (la única alianza estructural en política intermicronacional que ha existido). Se funda entonces el Microcom. ¿Qué es el Microcom? El antecedente directo de la OMU. Pero más que eso.
* ¿Aah? ¿Y cuantos años ha esperado? ¿Y porque no lo hizo público? ¿Porque siguió con Timeria?

El Microcom no prohibía el simulacionismo, sino que lo ordenaba. Cosa que la UME, al estar manejada por unos pocos, no podía hacer. Se creó un sistema productivo, económico, y político, al cual todas las micronaciones miembro respondían.
* La UME la creó una sola persona (sal de tu cueva), por eso desaparecieron más de 21 bloga de golpe.

Semejante emprendimiento no podía sino molestar a los amigos del Sr. Valls. Se comenzó así una suerte de "guerra fría". Pero para fines del 2008, el sector de la UME/Ibéricos tuvo una de sus cíclicas crisis estructurales (antes de volver con sus soluciones mesiánicas). El Microcom se desestructuró, al desaparecer Nova Edeno. Fue allí cuando surge la propuesta panmicronacionalista de una federación de micronaciones que mantuviera la actividad y que trascendiera el simulacionismo: Así surge la Conferencia de Nueva Manchester, de la cual participé como delegado de Waterland. La misma finalizó en diciembre con la fundación de los Estados Federados de Asgaria.
* ¿Que amigos? ¡SI IBA CONTRA LA UME! [Por favor, ¿nadie recuerda esta imagen de la CMH (que fundé) contra la UME?]

¡SI FUÍ UNO DE QUIENES SOSPECHÓ Y DIJO LA FALSEDAD DE TIMERIA! ¿De donde saca esa conclusión? ¿De donde la inventa? ¿De donde la aprueba? ¡COMO LO CONFIRMA! ¡COMO LO CORRABORA!

Cuando los señores allegados al Sr. Valls volvieron a aparecer, comenzaron una campaña de desprestigio contra Asgaria y sus micronaciones aliadas. Ello condujo a la Declaración de Mimiria y a la fundación de la Organización de Micronaciones Unidas. Fundación que el grupo de Valls, ahora dice, fue obra del "Cuervo" (otro chivo expiatorio). Cuando la realidad histórica muestra otra realidad: la OMU la fundó una concertación de micronaciones afines. 
* ¿Y eso como me lo puede usted afirmar? ¿Como me lo puede confirmar? Sería interesante que lo demostrase. ¿Puede? No, lo suponía. Además de comprobar otra vez de que Luisito cae en las mismas críticas que me hizo Fernando Forneo (el que teóricamente llevo aquí desde catapúm)... Vemos que Luisito no tiene metida en su cabeza que con las palabras no basta. ¿Realidad histórica? ¿DONDE? ¿PORQUE NO NOS ILUMINA? ¡ESO ES LO QUE QUEREMOS!

(De hecho, la idea original de la OMU fue de la micronacionalista Mía Torres de la Vega, de origen corchés, mientras era ministra de relaciones exteriores. Cuando asumió como Presidenta de Asgaria, lo materializó. Si tanta duda le genera el origen de la OMU, no habrá problema en solicitarle al Subconsejo Federal de Inteligencia y Defensa Informática (SFI) que presente material al respecto)
* Bla bla bla. Pero joder, que me den pruebas, que si nos fiamos de las palabras caemos en la ignorancia de creer lo primero que nos digan. Que ignorante se puede llegar a ser en ocasiones.

Después ellos quisieron lavarse las manos cargando las tintas contra un tal Miguel Hervás. Todo cuento. Siempre hacen lo mismo, atacan, destrozan, y luego de inventar un chivo expiatorio, vienen como corderos a pedir la integración micronacionalista. Lo mismo hicieron en Asgaria personajes como Esteban Navas, e Ilthío Greek Vall (me pregunto si tiene algo que ver con usted).
* Aquí es donde Luis se choca contra la pared y llora. De aquí la necesidad de usar medios auditivos y no escritos, porque lo de Miguel Hervas, fue descubrimiento de Fernando Forneo, el cual acusé de ser el Cuervo y que efectivamente, en mi ignorancia respecto al asunto, se colocó como MODUS OPERANDI (¿que tiene que ver un Modus Operandi con manchar? Ay... Ese uso de la mente...).

El problema en sí, no es el simulacionismo, sino ese sector del micronacionalismo.. Proviene de un minoritario agrupamiento de micronacionalistas ibéricos cuya ideología es tan dual y cambiante, como pendulante es su actividad micronacionalista. Ustedes vienen, y van. Pasan meses sin dar la cara, y luego se aparecen con soluciones mesiánicas para cambiar el mundo. Y quienes no se suman a ellas son juzgados severamente.
* ¿Y el hermetismo de la OMU no ha hecho lo mismo? Lo hizo. Déjeme de mesiánicas y estupideces de ese tipo, son proyectos y actividad... A... Será que la actividad para usted (o ustedes) es tan inexistente que han perdido fe en ella, por eso es más facil simular. El problema, es que esos sectores de la UME, simularon, y la OMU, simula. Encima, la UME imitaba el patrón de la OMU, hermetismo, simulación, invención y estar en la red... ¿¡Que diferencias tendrían!?

Aquí el debate central no es si simulacionismo ó no. Todas las micronaciones tienen simulación, la misma reproducción micronacional es una simulación. Es una simulación porque no ha existido aún micronación digital ó física que haya podido mantenerse en el tiempo brindando plena solución a los problemas de sus ciudadanos, siempre han sido ciudadanos que "reparten" su vida entre la realidad macronacional y la micronacional. 
* ¿LA MISMA REPRODUCCIÓN MICRONACIONAL ES UNA SIMULACIÓN? ¡PERO USTED ES IMBÉCIL! ¿USTED ES EL PRESTIGIOSO MICRONACIONALISTA? ¡POR FAVOR! ¿USTED SABE COMO ACABÓ LA REPÚBLICA DE MINERVA? ¿ALGUIEN DE USTEDES LO SABE? ¿ALGUIEN ESTUVO EN LAS CONFERENCIAS DE SKYPE CUANDO SE FUNDÓ HISPANOVA? ¿ALGUIEN SABE DE SEALAND? Gracias por demostrarme que tenía razón, la OMU en si misma es una reproducción de simulación (Si lo es el micronacionalismo, usted mete a la OMU). El debate central es que la gente escribe cosas que son mentira, y si tu mientes, todo lo que dices es falso... Por lo cual, acabas de decir que la OMU es falsa (Cuando se, muy al fondo, que no lo son... todos)

El quid de la cuestión radica en el excepcionalismo que practican algunos.
Hablemos claro, sin tapujos. Aquí lo que molesta de la OMU no es lo que ha hecho mal, sino lo que ha hecho bien: desprenderse en 2009 de ese sector del micronacionalismo ibérico. Usted sabe muy bien de lo que hablo sr. Valls. El hermetismo que ha tenido esta organización durante años fue para cuidar la seguridad de sus micronaciones. Jamás ha sido ninguna de nuestras micronaciones las que han comenzado un conflicto.
* Es que, si no vemos las dos caras de la moneda Luisito, no es una crítica. Por esa regla me está diciendo que deberíamos ver solo las cosas buenas de Hitler (porque desde la perspectiva germánica, hizo cosas buenas para su país). Y siento que tenga que tragarse más sus palabras, pero ni la OMU me recibió, menos lo haría la UME (teniendo en cuenta que tú mismo te has contradicho).

De hecho, cuando la rama del micronacionalismo al que usted pertenece, simulaba a Rummel, aquí prohíbimos la guerra "digital", y los armamentos virtuales.
* El hecho es que la rama del micronacionalismo el cual pertenezco se llama voluntarismo, el cual no simula nada más que la voluntad de conformar proyectos sin caer en la alusión de simular porque se busca un proyecto de micronación.Y de nuevo, gracias LUIS, GRACIAS POR DARME LA RAZÓN: LA UME HACÍA GUERRA VIRTUAL Y ARMAMENTOS VIRTUALES, VAN ATRAVÉS DE INTERNET, ALGO QUE CRITIQUÉ TANTO EN LA OMU (QUE USTED HA RECONOCIDO SER DIGITALISTA) COMO EN LA UME Y ES LO QUE LAS UNÍA; INTERNET ES UN MEDIO, NO UN FIN, NI PARA HERMETISMOS NI SIMULACIONISMOS.

Lo que suceda al interior de cada micronación miembro, simulacionista, digital, física ¿qué mas da? es una cuestión interna. Nosotros no acostumbramos las intervenciones, a menos que la cuestión sea realmente severa.
* Pues por esa regla, ¿no es más facil reconocer que sois un juego simulatorio y preservar e informar a los demás que sois eso? "Prestigioso micronacionalista" El problema es que estáis tachando al micronacionalismo de eso.

Lo que hizo el Sr. Valls aquí es admitir que, debido al fracaso del ingreso de su micronación a la OMU, le tomó animosidad a la Organización. Posiblemente se haya cometido un error del que yo no esté al tanto. Pero sospecho que un mero error no genera tanto desaire.
* Y usted le tiene animosidad a la UME porque creía que haría algo y no hizo... Todo tiene su causa, no se montaría esto si no hay ninguna apología, espero que su cerebro prueda procesarlo. ¿A no? Entonces, Luisito... ¿Porque intenté en otros momentos entrar en la OMU? El Hecho es que como usted me ha confirmado y me ha dado la razón, la OMU ha simulado, la OMU ha construido teatros y a mi se me criticó por ser... ¿lúdico? Entonces... ¿Asgaria es una obligación impuesta? ¿No lo hace porque se siente agusto?

La OMU tiene mil críticas que hacerse, cuyos miembros tienen toda la libertad de hacerlas y cambiarlas. Pero, ahora sí hablando a título personal, a mí no me van a volver a engañar. Llevo muchos años en ésto, y lo que sí tengo es memoria. Y una muy grande, Sr. Valls.
* Claro que no, si usted me ha dado la razón en todo.

__________________

Ahora vamos a lo que se comentó y manchó a Asgaria completamente. ¿Nadie le extrañó que el Intermicronacional se pasase un día cualquiera de Fernando Forneo a Asgaria? ¿No? Que raro. Pues bien, teoricamente este paso fue concebido a Luis Saint Meran por Fernando Forneo, esos datos se los comentó este último a Juan Trobat vía oral, de ahí que me lo dijera en el Congreso... Partiendo de este punto, comentó que Luis Saint Meran tenía una cuenta en ese blog, existían un número variado... Pero...



Espera... ¡Ah! ¡Cuando era moderador en el blog! Miremos las cuentas... El Mejor Roleador del Mundo era mi cuenta si, pero la otra... Intermicronacional... ¿Donde está la cuenta de Luis Saint Meran [Teniendo en cuenta que fue FERNANDO FORNEO (Más tarde, el mismo Cuervo) QUIEN ATACÓ SEVERAMENTE A ASGARIA Y DEMOSTRÓ SU INACTIVIDAD EN EL FORO http://noticiasdemicronaciones.wordpress.com/2012/11/06/la-omu-hace-una-apuesta-total-por-el-simulacionismo/]. Pretende que me crea eso... Sí, claro. Y no, no es que sea él el Cuervo, si no que está íntimamente relacionado con él, y Forneo ni responde ni Luis tampoco. Pues resulta que esa  cuenta de Intermicronacional, si mal no recordamos, es la que tenía Timeria cuando tomó el poder en ese periódico, que luego fue obtenido por Esteban Navas y extrañamente por Fernando Forneo, ahora, la apelación de contradicción se cumple.

Pero claro. Yo voy allí a decir que vengan a una conversación ya que si son tan simulacionistas como el mismo Luis afirma reiteradas veces... Pues, mejor hablar con alguien que escritos falsos que él mismo culpa a la UME, osea... ¿No se da cuenta de que repite lo mismo que la UME? Pero claro, él critica y critica, PERO NO RESPONDE. Y SI TAN JUEGO ES PARA USTEDES, SI TAN SIMULATORIO ES... ¿PORQUE NO LO RECONOCEN Y YASTA? ¡QUE DEJEN DE TACHARSE DE PRESTIGIOSOS Y DE QUE LA OMU HIZO BIEN POR EL MICRONACIONALISMO! ¡PORQUE SI EL MICRONACIONALISMO EN SI ES UNA SIMULACIÓN! ¡TODO LO BUENO QUE HIZO LA OMU SERÍA SIMULADO!

http://4.bp.blogspot.com/-qMJUP9bUPqI/UbG_l_QeLnI/AAAAAAAAAf0/TVu9cJjssHI/s400/prueba7.bmp 

http://es.asgaria.wikia.com/wiki/Esteban_Navas. 

 http://panorama-intermicronacional.blogspot.com.es/2012/03/timeria-en-asgaria.html

http://lavozdeasgaria.blogspot.com.es/2012/05/timeria-y-asgaria-firman-importante.html  

http://lavozdeasgaria.blogspot.com.es/2012/03/asgaria-lamenta-profundamente-el-fin-de.html

 http://lavozdeasgaria.blogspot.com.es/2012/03/timeria-hermenegildo-i-cumplio-su.html

  http://intermicronacional.wordpress.com/2011/08/01/timeria-consternada-por-la-re-anexion-asgaria-en-avinyonet/,http://perspectivatimeria.wordpress.com/2012/03/04/asgaria-garantiza-refugio-a-los-ciudadanos-timerios/, http://perspectivatimeria.wordpress.com/2012/03/03/esteban-navas-celebra-la-muerte-de-timeria/  

 http://lavozdelasmicronaciones.blogspot.com.es/2011/07/agradecemos-timeria-su-apoyo-la-asgaria.html.  

 http://antropofismo.wordpress.com/.  

 http://eldiariointermicronacional.blogspot.com.es/2012/11/por-la-defensa-del-micronacionalismo.html 

 http://eldiariointermicronacional.blogspot.com.es/2012/11/abandono.html

¿Donde? ¿Donde están esas respuestas? La prueba que concluye mi tesis es fácil. Cuando en la Wikia entró la cuenta Jorge Ferran como administrador, solo podía serlo si la cuenta administradora le daba poderes. A partir de ese momento, se bloquean las cuentas de Esteban Navas (http://micronaciones.wikia.com/wiki/Usuario:Anvasero87) y la de WATERLAND (http://micronaciones.wikia.com/wiki/Usuario:Waterlandgov) CUANDO TODOS SABEMOS QUE EL MISMO JORGE FERRAN ES ESTEBAN NAVAS (El Cuervo) que lo más seguro que pensó es que tras un golpe de desilusión borró su rastro, y ahora, quiere retomarlo en la OMU.